Gỡ Mặt Nạ Tra Nam Ngay Trên Livestream - Chương 3
【Cô ấy nói đúng mà, nhà bên nam bỏ ra nhiều hơn thì đương nhiên là phải được nhiều hơn.】
【Ôi hôm nay cuối cùng cũng thấy một người phụ nữ không hám tiền rồi nè, mấy cô gái thực dụng nhìn vào học hỏi đi!】
【Có độc không vậy trời, “em không phải kiểu đào mỏ~”, không tự bảo vệ quyền lợi còn phải đá xéo phụ nữ khác.】
【Gặp mấy cô gái ngây thơ kiểu này là mấy ông mừng hết biết luôn, ước gì ai cũng nhẹ dạ vậy.】
【Vụ này rối quá, có ai phân tích hộ không? Em tiêu hoá không nổi rồi…】
Tôi hít sâu một hơi.
“Cho chị hỏi thêm một câu: hai đứa có dự tính sinh con không?”
“Dạ có chứ ạ, chắc chắn có!”
“Rồi, vậy thì chúng ta cùng phân tích từng bước nhé.”
Tôi đứng bật dậy khỏi ghế.
“Tóm lại, em nói không hám tiền, mà thực ra người ta có cho em cơ hội để hám đâu.”
“Bố mẹ bạn trai em bỏ toàn bộ tiền cọc, nhà đứng tên bạn trai từ trước hôn nhân. Theo Luật Hôn nhân và Gia đình sửa đổi năm 2025, đây là tài sản trước hôn nhân của bạn trai em.”
“Nói cách khác: dù sau này em có góp trả nợ, căn nhà này vẫn là của bạn trai em. Em không thể đòi chia nhà, chỉ có thể yêu cầu bồi hoàn phần tiền em góp cộng thêm phần giá trị tài sản tăng lên trong thời gian hai đứa sống chung.”
“Còn phần tiền mà bố mẹ chồng góp trả hàng tháng – tòa sẽ tính là cha mẹ hỗ trợ cho con trai họ, không dính gì đến em hết.”
“Nói nôm na là: sau này có ly hôn, em không được chia lấy một viên gạch. Cùng lắm đòi lại được số tiền em góp vào — mà theo kinh nghiệm của chị, bên kia rất hay dây dưa.”
11
“Chuyện đó em biết rồi mà. Em trả bao nhiêu thì trả lại em bấy nhiêu thôi. Em tin bạn trai em lắm, nếu lỡ có chia tay thì ảnh cũng không đến mức nuốt luôn số tiền em bỏ ra đâu.”
Giọng cô ấy vẫn rất bình tĩnh.
“Ok, vậy là em biết. Nhưng tiếp theo là chuyện tờ giấy vay nợ kia — cái ‘giấy vay nợ mang tính tượng trưng’ đó mới là chiêu cực hiểm.”
Tôi thở dài: “Các chị em trong livestream nghe rõ nè — vay là vay. Vay có giấy viết tay, tức là có hiệu lực pháp lý. Đừng có nghĩ ‘chỉ là tượng trưng’, pháp luật nó không đùa với tụi mình đâu.”
“Tờ giấy này không chỉ khiến em không đòi được đồng nào tiền cọc, mà nếu bên nhà trai chơi chiêu kiện ngược, thì em còn có khả năng phải trả nợ phần đó nữa.”
Giọng cô gái bắt đầu hơi hoảng: “Hả? Nợ á? Sao lại phải trả? Họ bảo là cho mà…”
Tôi nhún vai: “Đúng là họ nói vậy. Nhưng em viết giấy vay, nên sau này nếu ly hôn, phía nhà trai chỉ cần nói: ‘Chúng tôi có cho mượn, đây là giấy vay nè’. Thế là toàn bộ tiền cọc mua nhà sẽ bị tính là nợ chung vợ chồng, em cũng phải gánh.”
【Hú hồn luôn… cái bẫy này thiệt sự quá tinh vi】
【Bảo là không cần trả, nhưng cầm trong tay giấy vay tiền — đúng kiểu bẫy tâm lý ngọt ngào】
【Ơ nhưng người ta bỏ tiền ra mua nhà, ly hôn rồi không trả lại có khi mới vô lý á?】
Tôi liếc bình luận đó rồi đáp lại thẳng thắn:
“Nếu ban đầu nói rõ là ‘cho vay’, thì không có gì đáng nói. Nhưng nói miệng là không cần trả, sau lưng lại bảo viết giấy nợ để sau này còn bằng chứng — xin lỗi, như thế là quá thiếu chân thành.”
“Chuyện yêu cầu trả tiền thì không sai. Nhưng cố tình giấu nhẹm, bẫy đối phương bằng giấy trắng mực đen? Vậy là từ đầu đã không coi trọng em rồi.”
Cô gái dường như đang tự trấn an: “Cũng đúng… dù sao thì cũng là tiền của nhà họ, giữ chút phòng bị cũng hợp lý…”
Cô ấy như đang cố thuyết phục bản thân: “Với lại em đâu có tính toán gì, em không ham tiền nhà họ, nam nữ bình đẳng mà. Với cả… nếu em không ly hôn thì chắc sẽ không bị đòi lại đâu nhỉ?”
Tôi lập tức thẳng giọng:
“Đây là lý do vì sao chị hỏi em có định sinh con không.”
Nghe tới hai chữ “bình đẳng giới”, tôi thật sự nhịn không nổi nữa:
“Em đã định sinh con, thì ai gánh phần tổn thất sự nghiệp, tài chính, thời gian? Trong hôn nhân, nữ giới luôn là người trả giá nhiều hơn. Nhưng em lại còn muốn bình đẳng tài chính? Thế thì công bằng ở đâu?”
“Tính đi tính lại, chị hỏi em một câu đơn giản thôi: em sẽ nhận được gì trong cuộc hôn nhân này?”
12
【U là trời, vừa sinh con cho nhà người ta, vừa trả góp mua nhà, ly hôn còn phải trả nốt tiền cọc — thế thì được cái gì??】
【Chị ơi tỉnh lại đi, đừng nghĩ không ly hôn là không phải trả tiền, chia tay không phải do một mình chị quyết định đâu!】
【Mệt mỏi thật sự với mấy bạn gái cứ tưởng mình “hiện đại – bình đẳng giới”, nhưng thực tế là tự đạp đổ quyền lợi của mình.】
【Các anh nhìn kỹ nha, bây giờ con gái toàn muốn ‘ăn không’, may mà có cô này sống khác, không thực dụng như đám kia.】
【Tui thấy cô gái nói đúng mà, nhìn mấy bình luận nghi ngờ bản thân ghê luôn, giờ con gái toàn nhìn tiền trai không muốn cưới là đúng quá còn gì.】
【Thôi nha ông anh, tưởng lấy vợ là đặc quyền chắc? Cứ ở vậy đi, khỏi khổ ai hết!】
Tôi giơ tay nhắc nhở:
“Ê, mấy bạn đừng có làm náo loạn livestream của tôi nha.”
“Bước vào hôn nhân không phải là điều xấu. Nhưng tôi vẫn ngây thơ tin rằng: trong hôn nhân, nên thành thật. Mọi thứ cứ tính toán rõ ràng ra, không có gì sai cả. Nhưng đàn ông cũng cần thấy được những sự hi sinh vô hình của phụ nữ.”
“Cô gái này, chị đã phân tích rất kỹ rồi. Làm thế nào là quyền của em. Chị chỉ mong là em đừng vì mấy lời đường mật kiểu ‘bình đẳng giới’ ngoài xã hội mà bỏ qua chính những gì em đang bỏ ra.”
13
Ngay khi tôi vừa dứt lời, bình luận tiêu cực bắt đầu bốc lên:
【Không biết luật sư này nghĩ sao về vụ cáo buộc hiếp dâm sai sự thật hồi trước nhỉ? Đừng nói là vẫn đổ cho đàn ông nhé?】
【Nói thử coi, luật sư?】
【Tôi hóng xem cô còn lật được kiểu gì nữa, hehe.】
Tôi mỉm cười nhẹ: “Muốn nói thì mình nói luôn nhé.”
“Nhưng trước tiên phải đính chính đã: nếu chưa có bản án có hiệu lực cuối cùng, thì gọi nó là ‘vụ vu khống hiếp dâm’ là sai hoàn toàn về mặt pháp lý. Làm ơn đừng gán tội theo suy đoán chủ quan.”
Tôi quay lại bảng trắng, bắt đầu viết:
“Chúng ta cùng xem lập luận hai bên.”
“Phía nam: Thứ nhất, không có quan hệ tình dục thực sự, chỉ có va chạm thân mật. Thứ hai, mẹ nam cho rằng nữ vì muốn đòi hỏi thêm tiền sính lễ và thêm tên nhà đất, nên mới kiện sau khi không được. Thứ ba, nam cho rằng hai người đã đính hôn, nên mặc nhiên đồng ý quan hệ, kiện chỉ vì ‘đổi ý’.”
【Đọc tới đây thấy não anh này đúng là hỏng thật rồi】
【Công nhận luật sư tóm lược rất rõ, đúng trọng tâm】
【Tôi đã chuẩn bị sẵn tâm thế đón “bão” từ luật sư Nghiêm rồi đó nha!】
“Tiếp theo là phía nữ.”
Tôi không còn cười nữa, giọng chuyển sang lạnh lùng:
“Thứ nhất, cô gái đã rõ ràng từ chối quan hệ trước hôn nhân, và trong lúc xảy ra sự việc đã phản kháng, tìm cách chạy thoát, kêu cứu – có bằng chứng rõ ràng như camera, vết bầm trên cơ thể.”
“Thứ hai, tiền sính lễ đã trả lại, nam không nhận. Nên hoàn toàn không phải lừa đảo hay ép cưới.”
“Thứ ba,” tôi chống tay lên bàn, nhìn thẳng vào camera: “Ai bảo đính hôn rồi thì đương nhiên phải ‘cho’?”
14
“Trong cấu thành tội hiếp dâm, ý chí của phụ nữ là yếu tố duy nhất quan trọng. Đính hôn, cưới xin, yêu đương gì đó đều không có giá trị pháp lý để thay thế cho sự đồng thuận rõ ràng và kịp thời.”
“Đồng ý hôm qua không có nghĩa là hôm nay cũng đồng ý. Hôm nay đồng ý không có nghĩa là mai cũng vậy.”
“Cậu không thể dùng sự đồng ý của hôm qua để biện minh cho hành vi của hôm nay. Cũng như không thể cầm gươm của triều đại cũ chém quan triều mới.”
Tôi gõ mạnh bút vào bảng:
“Với chuỗi chứng cứ rõ ràng, bên nữ có đủ cơ sở pháp lý. Nên đừng dùng cái não toàn định kiến và hiểu luật theo kiểu truyền miệng mà áp phán đoán lung tung.”
“Người sai là các bạn, không phải xã hội này. Người đang lợi dụng dư luận là các bạn, chứ không phải nạn nhân hay những người ủng hộ cô ấy.”
Tôi nghiêng đầu:
“Thông thường, nếu không thuộc các trường hợp sau, công an cũng không dễ mà lập án:
Một – Hai bên không quen biết.
Hai – Là người quen nhưng không yêu nhau.
Ba – Nạn nhân bị say rượu.
Bốn – Nạn nhân là người đã có gia đình, chồng tố cáo giúp.
Năm – Có quan hệ yêu đương hoặc đính hôn, nhưng lần đầu quan hệ (hoặc chưa xảy ra), có chứng cứ phản kháng như vết thương, ghi âm, chat đối chất…”
“Tóm lại,” tôi đưa tay chỉ vào màn hình, “các anh hãy giữ mình cho sạch. Đừng ngủ với người đã có chồng. Đừng lợi dụng lúc người ta say. Và khi người ta nói ‘không’, thì nghĩa là không.”
【Các anh làm ơn giữ mình đi nha…】
【Toàn mấy ông mở miệng ra là “bị vu khống”, tốt nhất đừng dính tới phụ nữ nữa cho lành】
【Tóm gọn quá chuẩn, ước gì trai nào cũng nhớ được như chị nói】
【Không là không! Đừng tự tưởng tượng!】
Phần lớn những bình luận tiêu cực bị dìm trong hàng loạt dòng đồng tình.
Tôi đậy nắp bút, đứng dậy, nghiêm trang cúi chào:
“Buổi livestream ‘giáo dục pháp luật online’ hôm nay xin tạm dừng tại đây. Nếu bạn có thắc mắc liên quan đến hôn nhân hay các vấn đề giới tính, hãy gửi tin nhắn hoặc kết nối trực tiếp cùng tôi.”
Trong màn hình tràn ngập 【Luật sư Nghiêm bye bye】【Chị đẹp bye chị】, tôi gửi vài nụ hôn gió:
“Nhớ follow livestream của tôi nhé! Hẹn gặp lại tuần sau cùng giờ!”
(Toàn văn kết thúc)